Desvendando a atividade catalítica de óxidos mistos de Mo e V nas reações de desidrogenação oxidativa e não oxidativa do propano com o auxílio de espectroscopias in-situ
Palavras-chave:
Propileno, Coque, Óxidos mistos, Mecanismo, Caracterização in-situResumo
Este trabalho avalia o desempenho de óxidos mistos de molibdênio e vanádio (Mo-V) sintetizados em duas atmosferas distintas (O2 e N2) e de V2O5 suportado em MoO3 (V_MoO3) na desidrogenação de propano, em condições oxidativas (DOP) e não oxidativas (DP), utilizando O₂ e CO₂ como oxidantes. Todos os materiais tiveram suas propriedades estruturais e catalíticas caracterizadas. Enquanto os catalisadores na DOP na presença de O₂ seguiram o mecanismo de Mars-van Krevelen e mantiveram a atividade, quando submetidos a DP e a DOP com CO₂ sofreram com acúmulo de coque. Os óxidos mistos desativaram rapidamente durante a DOP com CO₂ devido à formação de coque via reação de Boudouard, enquanto o V_MoO3 manteve estabilidade e alta seletividade para propileno (95%). Este trabalho propõe um mecanismo de reação que revela o papel das espécies de oxigênio e o arranjo espacial dos sítios de Mo e V na determinação do desempenho catalítico. Os resultados destacam o potencial dos catalisadores Mo-V para a desidrogenação de propano e sugerem que a composição e distribuição dos sítios ativos é fundamental para melhorar sua estabilidade, seletividade e resistência à formação de coque.
Referências
1. S. Dong, N. R. Altvater, L. O. Mark, I. Hermans, Appl.Catal. A Gen. 2021, 617, 118121.
2. J. T. Grant, A. M. Love, C. A. Carrero, F. Huang, J.Panger, R. Verel, I. Hermans, Top. Catal. 2016, 59, 1545–1553.
3. X. Jiang, L. Sharma, V. Fung, S. J. Park, C. W. Jones, B. G. Sumpter, J. Baltrusaitis, Z. Wu, ACS Catal. 2021,11, 2182–2234.
4. J. M. Venegas, W. P. McDermott, I. Hermans, Acc.Chem. Res. 2018, 51, 2556–2564.
5. Y. Gambo, S. Adamu, A. A. Abdulrasheed, R. A. Lucky, M. S. Ba-Shammakh, M. M. Hossain, Appl.Catal.A Gen. 2021, 609, 117914.
6. E. Gomez, S. Kattel, B. Yan, S. Yao, P. Liu, J. G. Chen, Nat. Commun. 2018, 9, 1-6.
7. L. F. Rasteiro, L. H. Vieira, L. G. Possato, S. H.Pulcinelli, C. V. Santilli, L. Martins, Catal. Today.2017, 296, 10-18.
8. L. F. Rasteiro, L. H. Vieira, C. V Santilli, L. Martins, RSC Adv. 2018, 8, 11975–11982.
9. T. Konya, T. Katou, T. Murayama, S. Ishikawa, M.Sadakane, D. Buttrey, W. Ueda, Catal. Sci. Technol. 2013, 3, 380–387.
10. S. Ishikawa, X. Yi, T. Murayama, W. Ueda, Catal.Today. 2014, 238, 35–40.
11. S. Ishikawa, N. Noda, M. Wada, S. Tsurumi, W. Ueda, ACS Catal. 2020, 10, 10535–10545.
12. L. Annamalai, S. Ezenwa, Y. Dang, H. Tan, S. L. Suib, P. Deshlahra, Catal. Today, 368 (2021) 28–45.
13. H. Alasiri, S. Ahmed, F. Rahman, A. Al-Amer, U. B. Majeed, Can. J. Chem. Eng. 2019, 97, 2340–2346.
14. S. Chen, L. Zeng, R. Mu, C. Xiong, Z.-J. Zhao, C. Zhao, C. Pei, L. Peng, J. Luo, L.-S. Fan, J. Gong, J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 18653–18657.
15. Bai, P. et al. ACS Appl. Mater. Interfaces. 2016, 8, 25979–25990.
16. Iglesias-Juez, A. et al. J. Catal. 276, 268–279 (2010).
17. Zhang, C. C., Hartlaub, S., Petrovic, I. & Yilmaz, B. ACS Omega. 2022, 7, 2565–2570.
18. Liu, G., Zhao, Z. J., Wu, T., Zeng, L. & Gong, J. ACS Catal. 6, 5207–5214 (2016).
19. Ko, E., Kogler, M., Bielz, T., Klo, B. & Penner, S. J. Phys. Chem. C. 2013, 117, 17666–17673.
20. Meunier, F. C. J. Phys. Chem. C. 2021, 125, 21810–21823.
21. Chen, S. et al. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 18653–18657.
