Modelagem e Simulação da Reação de Deslocamento Gás-Água (WGSR) em Reator de Leito Fixo

Autores

  • Thales Uchoa da Costa Sobrinho Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Campus Toledo Autor
  • Yasmin Milena Loth Bueno Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Campus Toledo Autor
  • Leonardo Galuppo Dalazem Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Campus Toledo Autor
  • Filipe Kalil da Silva Naves Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Campus Toledo Autor https://orcid.org/0000-0003-4570-9139
  • Carlos Eduardo Borba Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Campus Toledo Autor https://orcid.org/0000-0002-2080-5952

Palavras-chave:

Hidrogênio, Catalisador, Temperatura ótima

Resumo

A reação de deslocamento gás-água (WGSR) é amplamente utilizada em processos de produção de gás hidrogênio (H2). Sua eficiência é relacionada a escolha das condições de operação do processo, como temperatura, pressão, condições de alimentação, e outros fatores como o design do reator e escolha do catalisador. Este estudo apresenta a modelagem e simulação da reação WGSR em reator de leito em cenário de aumento de escala, utilizando o catalisador 1,4%Pt–8,3%CeO2/Al2O3. O modelo matemático desenvolvido apresenta balanços de massa, energia e quantidade de movimento. As simulações revelaram comportamentos consistentes com a teoria, como pequena elevação de temperatura dado o caráter levemente exotérmico da reação. A temperatura ótima de operação foi identificada em 650 K, alcançando conversão de CO de 82% e rendimento de H₂ de 77%, onde o balanço entre cinética e termodinâmica é ideal. O aumento da razão H₂O/CO na alimentação elevou significativamente a conversão de CO, atingindo 78% com H₂O/CO igual a 4. O modelo desenvolvido provou ser promissor na análise preditiva e na otimização do processo WGS, com sugestões para validação experimental e aumento da robustez do modelo em trabalhos futuros.

Referências

1- J. Chang; Z. Feng; J.M. Vohs; R.J. Gorte, Catalysts 2022, 12, 11364.

2- P. Ebrahimi; A. Kumar; M. Khraisheh, Emergent Materials 2020, 3, 881–917.

3- J. Popovic; L. Lindenthal; R. Rameshan; T. Ruh; A. Nenning; S. Löffler; A.K. Opitz; C. Rameshan, Catalysts 2020, 10, 582.

4- X. Cao; Y.F. Han; C. Peng; M. Zhu, ChemCatChem 2022, 14, 200190.

5- L. Zhou; Y. Liu; S. Liu; H. Zhang; X. Wu; R. Shen; T. Liu; J. Gao; K. Sun; B. Li; J. Jiang, Journal of Energy Chemistry 2023, 83, 363–396.

6- T.T.G. de Rezende; O.J. Venturini; J.C. E. Palacio; D.C. de Oliveira; D.J. de S. Santos; E.E.S. Lora; F.B. D. Filho, Int. J. Hydrogen Energy. 2025, 101, 358–378.

7- G. Germani; P. Alphonse; M. Courty; Y. Schuurman; C. Mirodatos, Catal. Today. 2005, 110, 114–120.

8- H.S. Fogler. LTC, 2014, p. 58.

9- P. Atkins; L. Jones; L. Laverman. Bookman, 2018, 7ª ed., p. 426.

10- Twigg MV. Catalyst handbook. Second edition Wolfe Publishing Ltd.; 1989.

Publicado

03-11-2025

Edição

Seção

Catálise em refino, petroquímica e química fina