Síntese de hidroxiapatita a partir de resíduo cerâmico: uma análise comparativa entre os métodos de co-precipitação e hidrotérmico.
Palavras-chave:
calcita, sustentabilidade, cinzas, tecnologia ambientalResumo
A produção de materiais cerâmicos é de grande importância para a construção civil e, consequentemente, para a economia brasileira. No entanto, esse processo gera uma quantidade expressiva de resíduos, os quais não possuem aplicações definidas. De acordo com a literatura, esses resíduos apresentam predominantemente cálcio em sua composição, o que indica seu potencial para a síntese de nanomateriais, como a hidroxiapatita (HAp). Diante disso, este trabalho tem como objetivo sintetizar a HAp por diferentes métodos, utilizando resíduo ceramista. O resíduo foi coletado em uma indústria ceramista situada no município de Parelhas-RN e logo após, empregado na síntese da Hap, no qual foram utilizados percentuais variados de resíduo. O resíduo apresentou cerca de 90% de cálcio em sua composição, sendo a calcita a fase majoritária. Quanto às sínteses, o método hidrotérmico propiciou materiais termicamente estáveis, enquanto o método de co-precipitação favoreceu a obtenção de materiais mais cristalinos. Desta forma, comprovou-se a viabilidade da utilização do resíduo na síntese da Hap, o que abre novas perspectivas na gestão de resíduos e na produção de materiais com aplicações diversas.
Referências
1. ANFACER. Portfólio Anfacer. Disponível em: <https://www.anfacer.org.br/setor-ceramico/portfolio-anfacer>.
2. Nazário et al ., In Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental e Sustentabilidade. 2018, p. 437-444;
3. Bezerra et al. Cerâmica. 2023, v. 69, 224-232;
4. Melo et al. Revista Cerâmica, 2018, v. 64, 318-324;
5. Guastaldi, A. C; Aparecida, A. H. Química Nova, 2010, n. 6, 1352-1358;
6. Chen et al. Energy Conversion and Managemente, 2015, 463-469;
7. SEN, Kamalesh; DATTA, Jayanta Kumar; MONDAL, Naba Kumar. Applied Nanoscience, 2021 v. 11 p. 687-697;
8. PEREIRA, P. M. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Pará, 2016;
9. Castro, M. A. M. et al. Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio. 2022, v.61, 35-41;
10. Silva, L.H. P. et al.. Matéria. 2020, v. 25, e-12567;
11. Borlini, M. C. et al. Cerâmica. 2005, v. 51, 192-196;
12. Nascimento, J. E. F. et al. Cerâmica, 2019, v. 65, 85-91;
13. Melo et al. Revista Cerâmica, 2018, v. 64, 318-324;
14. DaviI, A. P. C. Universidade Federal Rural do Semiárido, 2020;
15. Carvalho, A. K. Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, 2019;
16. SENRA, M. R. et al. Journal of Materials Research and Technology, 2020, v. 9, 7190-7200;
17. Antunes, L. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Ponta Grossa, 2018;
18. RIBEIRO, M.C.C. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, 1994.
