Efeito de promotores de terras raras em aerogéis de Ni-Al2O3 na reforma seca de biogás

Autores

  • Ramon V. S. Aquino Universidade Federal de Santa Catarina Autor
  • Maíra D. Mallmann Autor
  • Letícia H. Cruz Autor
  • Fernanda C. Fraga Autor
  • Bruno F. Oechsler Autor
  • Regina F. P. M. Moreira Autor

Palavras-chave:

biogás, gás de síntese, lantânio, reforma seca, sol-gel

Resumo

Neste trabalho, catalisadores em aerogel de Ni-Al2O3 contendo terras raras (La, Nd) foram aplicados na reforma seca de biogás para a produção de gás de síntese. Os catalisadores foram sintetizados pelo método sol-gel, secos com CO2 supercrítico e calcinados a 700°C. O efeito das terras raras como promotores foi avaliado em testes de reforma seca de um biogás modelo com proporção de CH4/CO2 de 1:1. A partir do DRX, foi possível observar fases cristalinas referentes a γ-Al2O3 e NiAl2O4. A área específica foi superior em LaNiAl-A e NdNiAl-A comparado a NiAl-A. Pelo TPR, observou-se que a redução ocorreu em temperaturas menores para os catalisadores contendo La e Nd. Nos testes de reforma seca, as taxas de consumo de CH4 e CO2 e de produção de H2 e CO foram superiores com os catalisadores contendo La e Nd, seguindo a ordem LaNiAl-A > NdNiAl-A > NiAl-A. O teste com LaNiAl-A atingiu 1,2 e 3,5 mmol.gcat-1.min-1 para H2 e CO, respectivamente. Os catalisadores apresentaram estabilidade na deposição de carbono e nas taxas de consumo e produção ao longo de 5h de reação. Apesar da razão H2/CO baixa, é possível aplicar o gás de síntese gerado na redução de ferro para fabricação de aço.     

Referências

1. R. Chein; Z. Yang, ACS Omega 2019, 4, 20911-20922.

2. M. Dan; M. Mihet; G. Borodi; M. D. Lazar, Catal. Today 2021, 366, 87-96.

3. Y. C. Sharma; A. Kumar; R. Prasad; S. N. Upadhyay, Renew. Sustain. Energy Rev. 2017, 74, 89-103.

4. E. Akiki; D. Akiki; C. Italiano; A. Vita; R. Abbas-Ghaleb; D. Chlala; G. D. Ferrante; M. Lagana; L. Pino; S. Specchia, Int. J. Hydrogen Energy 2020, 45, 21392-21408.

5. K. Li; C. Pei; X. Li; S. Chen; X. Zhang; R. Liu; J. Gong. Appl. Catal. B 2020, 264, 118448.

6. C. Pham; A. N. T. Cao; P. T. T. Phuong; L. K. H. Pham; T. T. V. Tran; T. H. Trinh; D. N. Vo; T. P. T. Bui; T. M. Nguyen, J. Energy Inst. 2022, 25, 314-322.

7. S. J. H. Rad; M. Haghighi; A. A. Eslami; F. Rahmani; N. Rahemi, Int. J. Hydrogen Energy 2016, 41, 5335-5350.

8. L.Chen; H. Wu; P. Chen; W. Liu; D. Zhang; T. Yang; J. Li, J. Sol-Gel Sci Technol. 2021, 99, 589-599.

9. X. Zhao; M. Lu; H. Li; J. Fang; L. Shi; D. Zhang, New J. Chem. 2017, 41, 4869-4878.

10. C. D. Moura-Nickel; R. L. Costa; S. R. S. Ferreira; R. F. P. M. Moreira; H. J. José, Int. J. Hydrogen Energy 2019, 44, 11861-11871.

11. I. F. Myronyuk; V. I. Mandzyuk; V. M. Sachko; V. M. Gun’ko, Nanoscale Res. Lett. 2016, 11, 153.

12. C. Li; Y-W. Chen, Thermochim. Acta 1995, 256, 457-465.

13. M. H. Amin; S. Putla; S. B. A. Hamid; S. K. Bhargava, Appl. Catal. A 2015, 492, 160-168.

14. M. Z. Hassain; M. B. I. Chowdhury; A. K. Jhawar; P. A. Charpentier, Biomass Bioenergy 2017, 107, 39-51.

15. A. Trinca; D. Patrizi; N. Verdone; C. Bassano; G. Vilardi, J. Clean. Prod. 2023, 427, 139081.

Downloads

Publicado

03-11-2025

Edição

Seção

Catálise para transição energética