Produção seletiva de monofenóis e alquilfenóis na despolimerização de lignina Organosolv: o papel dos sítios ácidos em catalisadores à base de Pd

Autores

  • Affolabi Abdel-Aziz Tidjani Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) / ( PPGEQ) Autor
  • Mateus Freitas Paiva Instituto Nacional de Tecnologia Autor
  • Raimundo Crisostomo Rabelo-Neto Instituto Nacional de Tecnologia Autor
  • Priscilla Magalhães de Souza Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia/ PPGEQ Autor
  • Raphaela Azevedo Rafael Instituto Nacional de Tecnologia Autor
  • Cristiane Assumpção Henriques Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) / ( PPGEQ) Autor
  • Fábio Bellot Noronha Instituto Nacional de Tecnologia Autor

Palavras-chave:

Lignina, Despolimerização Catalítica Redutiva (RCD), Catalisadores de Pd, Alquilação

Resumo

Este trabalho estuda o efeito dos sítios ácidos no desempenho de catalisadores Pd/TiO2 e Pd/Nb2O5 na despolimerização catalítica redutiva (RCD) de 3 ligninas Organosolv (isoladas de diferentes biomassas: a faia, a palha de trigo e o eucalipto), usando etanol como solvente a 250 °C e 40 bar de H2. A análise de TPD-NH3 revelou a presença de sítios ácidos de Brønsted apenas no catalisador 1%Pd/Nb2O5. A reação de RCD sem catalisador gerou rendimentos limitados de monômeros fenólicos (5,94%). Na presença de Pd/TiO₂, o rendimento aumentou significativamente: eucalipto (7,61%) < palha de trigo (30,91%) < faia (37,7%). Pd/TiO2 favoreceu a hidrogenação e hidrogenólise dos monômeros fenólicos formados na solvólise da lignina com etanol. Já o Pd/Nb2O5 exibiu uma distribuição de produtos diferente, favorecendo a formação de alquilfenóis. Os resultados demonstram que as propriedades ácidas dos catalisadores influenciam o mecanismo da RCD da lignina.

Referências

1. L. Dessbesell; M. Paleologou; M. Leitch; R.; C. Xu, Renewable And Sustainable Energy Reviews, 2020, 123, 109768.

2. H. Wang; Y. Pu; A. Ragauskas; B. Yang, Bioresource Technology, 2019, 271, 449–461.

3. L. T. Nguyen; D. P. Phan; A. Sarwar; M. H. Tran; O. H. Lee; E. Y. Lee. Industrial Crops And Products, 2021, 161, 113219.

4. P. Li; J. Ren; Z. Jiang; L. Huang; C. Wu; W. Wu. Rsc Advances, 2022, 12, 10289–10305.

5. Y. Sang; H. Chen; M. Khalifeh; Y. Li. Catalysis Today, 2021, 408, 168–181.

6. C. A. Teles; P. M. De Souza; R. C. Rabelo-Neto; D. E. Resasco; F. B. Noronha. Molecular Catalysis, 2022, 523, 111491.

7. R. A. Rafael; R. Wojcieszak; E. Marceau; F. B. Noronha. Acs Sustainable Chemistry And Engineering, 2023, 11, 14710–14722.

8. X. Huang; T. I. Korányi; M. D. Boot; E. J. M. Hensen. Chemsuschem, 2014, 7, 2276–2288.

9. Ma, R.; Hao, W.; Ma, X.; Tian, Y.; Li, Y. Angewandte Chemie - International Edition, 2014, 53, 7310–7315,

10. A. Riaz ; D. Verma ; H. Zeb ; J. H. Lee ; J. C. Kim ; S. K. Kwak; J. Kim. Green Chemistry, 2018, 20, 4957–4974.

11. K. Cui; L. Yang; Z. Ma ; F. Yan ; K. Wu ; Y. Sang ; H. Chen ; Y. Li. Applied Catalysis B: Environmental, 2017 219, 592–602.

12. F. Mai; K. Cui; Z. Wen; K. Wu; F. Yan; M. Chen; H. Chen; Y. Li, RSC Advances, 2019, 9, 2764–2771.

Downloads

Publicado

03-11-2025

Edição

v. 1 n. 1 (2025): 23ºCBCAT

Seção

Conversão de Biomassa e moléculas derivadas